|
О независимости, свободе и либерализме.
Правые пойдут во власть под новым брендом
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА ЛИДЕРА ПАРТИИ "СВОБОДНАЯ РОССИЯ" АЛЕКСАНДРА РЯВКИНА
О независимости, свободе и либерализме.
12 июня – один из немногих молодых государственных праздников.
Кто же независим теперь у нас с июня 1990 года, ведь именно тогда 1 съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России.
Для меня эта независимость конечно не от бывших союзных республик, это независимость, в первую очередь, от тоталитарной системы под названием СССР. Для кого-то это конец Советского Союза, который развалил Ельцин и демократы. Но горстка людей с Ельциным при всем желании не смогли бы этого сделать. К тому же, процесс смены государственного устройства начался задолго до них - здесь уже логика истории. Не помню, кто сказал, но верно: «Любая империя может быть великой и сильной, но она всегда обречена». То, что произошло при «режиме Ельцина» дальше, - тут простор для творчества. Но хотелось бы поговорить о другом.
Сегодня 12 июня – это государственный праздник. Это означает, что бы нам ни говорили, то, что Россия – государство, выбравшее демократический путь развития.
Конечно, можно сказать, что сегодняшний режим это разгул коррупции, ограничение гражданских свобод, свободы слова, печати и т.д.
Это настолько часто льется на нас из телевизоров, газет, электронных СМИ, что заставляет задуматься: как до сих пор об этом можно свободно говорить в стране, где «правит антинародный авторитарный режим», и при этом никого не сослали, не посадили в «психушку»? Разве в СССР кто-нибудь открыто говорил об антинародном режиме да хоть того же Л.И. Брежнева, о нарушении гражданских прав.
Сегодня Россия – это демократическое государство, провозглашающее, в том числе, либеральные ценности. Понимаю, что слово «либерал» очень скомпрометировано в нашей стране, так как за этим словом наши граждане воспринимают сразу конкретных людей. Либерализм – это не они.
Я не в коей мере не хочу петь дифирамбы нынешней власти, критиковать есть за что. Просто считаю, что надо быть реалистами и до конца последовательными. Да, сегодня происходит усиление государства. Ну и что здесь плохого, это никак не противоречит либеральным и демократическим ценностям, а как раз наоборот. Постепенно, пусть с ошибками, формируется внятный образ России на мировой арене, новой, сильной и свободной России. Конечно, есть перегибы и перекосы, но главное сохраняется. Мы – демократическое суверенное государство. Именно суверенное, о чем многие забывают. И при президенте Путине проводятся либеральные реформы, о которых наши «старые правые» в свое время могли только мечтать.
Тем более непонятна позиция нашей правой оппозиции (прошу прощения за каламбур), и почему, если правая партия, то жесткая оппозиция власти? Это тоже шаблоны и стереотипы, выгодные определенному кругу лиц. Видимо, никак СПС, Яблоко и другие, так называемые либералы не могут перестать воевать, им всегда нужен враг. Вначале 90-х это были коммунисты, теперь «авторитарный режим Путина». Но по здравому смыслу, либералы, правые партии не могут быть в «махровой» оппозиции к правящей власти. Либеральные партии в России в начале 20 веке, к которым можно отнести, например, кадетов, помогали действующей власти, критиковали, но помогали, они были действительно патриотами своей страны.
Без сомнения, у наших реформаторов 90-х были достижения. Но нельзя оставаться в прошлом веке, нужно идти дальше. Пора, наконец, уйти из парадигмы: либерал-западник, патриот- «безумный националист». Либерал – это в первую очередь патриот, радеющий за свою страну, никак не революционер и противник революций, в чем не откажешь Г. Каспарову из ОГФ, «певцу оранжевой революции» понятно на чьи деньги, а также «Яблоку» и СПС, участвующему в акциях вместе с национал-большевиками Э. Лимонова. Оппозиция любой ценой. Разве это либералы?
То, что нам не подходит «западная модель демократии» уже доказывать не надо, наверное, никому. Да и где она, идеальная модель демократии, в США с «мирным насаждением оной» в странах с «неправильным режимом» по типу Ирака? Или в других странах все СМИ независимы? Зависимы, и еще как.
Все эти крики об ограничении гражданских прав и свобод у нас в стране - по большей части технологии манипуляции сознанием, об этом прекрасно знают политтехнологи. Чувствую, сейчас поднимется волна: вот опять о международном заговоре против России. Да, не о заговоре. Все страны находятся в конкуренции между собой, и конечно им нужна Россия такая, какая ИМ нужна. А нам такая, какая НАМ. Как говорил известный персонаж: «Ничего личного, просто бизнес».
Но интересно, пожалуй, вот что. У нас демократическое государство, отчасти либеральное правительство (Кудрина и Грефа тяжело назвать «центристами» или «коммунистами»), а правых демократических партий в Государственной Думе нет. Самый главный либерал у нас сегодня – действительно президент. Естественно, либерал в нормальном понимании, человек, разделяющий и пропагандирующий либеральные ценности, такие как: верховенство закона, частная собственность (в том числе на информацию, если это не противоречит свободе слова) и свобода частного предпринимательства.
Более того, эти ценности разделяет, я уверен, как минимум половина населения нашей страны. По оценкам социологов, на сегодня, положительно относятся к представителям малого и среднего бизнеса около 60% наших граждан. А на выборах голосуют за всех, кроме «правых партий». Это доказывает только одно: в стране нет доверия к старым правым партиям, к старым правым лидерам в лице Хакамады, Немцова, Чубайса и т.д. В стране до сих пор нет партии в законодательной ветви власти, отражающей взгляды и ценности среднего класса, малого и среднего бизнеса, как основы этого класса (СПС, Яблоко и иже с ними или рупоры олигархов или проповедники западных моделей на западные же деньги).
Об этом говорит депутат Московской областной Думы Горовой А.А., анализируя итоги выборов в Государственную Думу 2003 года: «Мне трудно признать, что фактически в стране менее девяти процентов людей, которые свободно мыслят и имеют демократические взгляды на дальнейшее развитие общества». Мне тоже это трудно признать, но факт. Проиграли старые правые партии, но проиграли не идеи, а конкретные люди. И сегодня они постоянно объединяются. Такое складывается ощущение, что это вечное объединение то одних с этими, то других с теми, только для того, чтобы хоть как-то удерживать интерес к ним общества. Но обществу нужно уже другое. Нужны новые правые политики, новые либеральные партии, прагматичные и вменяемые, те, кто будет представлять интересы отечественного среднего класса и отстаивать истинные либеральные ценности, кто будет содействовать развитию малого и среднего бизнеса и становлению гражданского общества в нашей стране.
А противникам либеральных идей хочется привести слова великого русского философа начала 20 века В.В. Розанова, который не был либералом:
«В либерализме есть некоторые удобства, без которых трет плечо. Школ будет много, и мне будет куда отдать сына. И в либеральной школе моего сына не выпорют, а научат легко и хорошо. Сам захвораю: позову просвещенного доктора, который болезнь сердца не смешает с заворотом кишок. Таким образом, прогресс и либерализм есть английский чемодан, в котором «все положено» и «все удобно» и который предпочтительно возьмет в дорогу и не либерал. На либерализм мы должны оглядываться и придерживать его надо рукою, как носовой платок. Платок конечно нужен: но кто же на него «Богу молится»? Так и на либерализм не надо никогда смотреть (сосредотачиваться), но столь же ошибочно («трет плечо») было бы не допускать его».
Председатель Московского областного регионального
отделения партии «Свободная Россия», Владимир Митичев, 12 июня 2006 года.
Правые пойдут во власть под новым брендом.
Праволиберальный политический фланг страны стоит накануне серьезных перемен. Мало кому известная еще год назад, партия "Свободная Россия" сегодня всерьез заявляет о своих намерения в ближайшие полтора года привести к власти демократов на выборах всех уровней.
Как стало известно "Yтру", решение о претворении этих замыслов в жизнь будет принято на закрытом съезде партии, который пройдет 25 мая. Что конкретно обсудят делегаты съезда, представляющие более 50 субъектов РФ, в пресс-службе партии нам рассказать отказались. Тем не менее известно, что региональный актив партии заряжен на победу по меньшей мере в шести крупных регионах страны, где осенью этого года состоятся выборы депутатов местных органов законодательной власти. И это, утверждает наш источник в "Свободной России", лишь прелюдия к большим выборам декабря 2007 г., в которых партия намерена, перешагнув определенный законом избирательный барьер, единолично заручиться поддержкой правого избирателя.
Появление в большой российской политике "Свободной России" для многих, и прежде всего для "старых правых", стало неожиданным (а для кого-то и неприятным) сюрпризом. Вопреки укоренившейся практике, рождение СР не было связано с политическим заказом какого бы то ни было центра принятия властных решений. Ни губернаторы, ни Кремль не только не принимали участия в формировании партии, но и до определенного момента даже не подозревали о ее существовании. Более того, вскоре выяснилось, что за лидером "Свободной России" - молодым и удачливым представителем среднего бизнеса Александром Рявкиным - нет никого, кого можно было хотя бы с натяжкой причислить к "олигархам".
На то, чтобы превратить полукустарную партию регионального уровня в партию федеральную, способную бросить вызов политическим игрокам из "высшей лиги", Александру Рявкину понадобилось всего четыре года. Для организации, не имеющей доступа к властному ресурсу и деньгам крупного бизнеса – фантастический результат.
Прежде чем стать полноценной федеральной партией и открыть свой главный офис в Москве, свободороссы, как называют себя сами партийцы, или "эсеры" (по заглавным буквам в имени партии), как их уже окрестили журналисты, очень грамотно, в короткие сроки и без лишнего шума отстроили свою партию более чем в половине регионов России. Сегодня политологи гадают, как команде г-на Рявкина удалось это сделать. Хорошо известно, как пристально губернаторы наблюдают за всем, что происходит на политическом поле вверенных их заботам территорий. По одной из версий, некоторые региональные чиновники, видя с какой уверенностью команда Александра Рявкина отстраивает у них под носом свои партийные структуры, сочли этот процесс инициированным Москвой и не стали ему мешать. Согласно же другому мнению, местные чиновники разглядели в "Свободной России" необходимый им инструмент для выстраивания отношений с правым флангом, до этого момента представленным аморфными структурами СПС и "Яблока", которые категорически не годились в партнеры.
Как бы то ни было, лидеру "Свободной России" удалось сделать то, что прежде никому не удавалось: презентовать свою партию в Москве уже после того, как она заработала в регионах. Активное участие на выборах в МГД, ряд громких акций против чиновничества и национализма в столице и в регионах сделали бренд "Свободной России" узнаваемым. В это же время выявился стиль партии: жесткий, напористый, максимально прагматичный. "Свободная Россия" в первую очередь делает ставку на людей, которых она называет первым по настоящему свободным поколением новой России. Это те, разъясняет лидер партии Александр Рявкин, кто борется за торжество идеалов демократии, исходя из реалий сегодняшнего дня, а не из стереотипов прошлого.
Это то поколение свободомыслящих людей, для которых 90-е гг. стали временем нелегкой борьбы за самоутверждение в непростом мире "капитализма без границ", заложником которого становился рядовой предприниматель и инженер, учитель и врач. Сегодня эти люди, считает г-н Рявкин, требуют быть представленными во власти хотя бы потому, что их много – как минимум 25-30% от общего числа граждан страны. Старые правые партии такую возможность своим потенциальным избирателям не предоставили.
Вообще, разговор о лидере "Свободной России" - особый. Александру Рявкину всего 30 лет. Трудно поверить, что этот молодой по жизненным и политическим меркам человек в одиночку не только создал, но и вывел свою партию в число реальных претендентов на власть в стране. Потомственный врач, специалист в области современной методики лечения наркомании, он в 27 лет стал доктором медицины. В политику Рявкин пришел, как уже было сказано, из бизнеса – кстати бизнеса, напрямую связанного с основной профессией лидера "Свободной России". Люди, знакомые с внутренней "кухней" "эсеров" утверждают, что работу центрального аппарата партии обеспечивает команда, лично подобранных Рявкиным специалистов, которые действуют без лишних формальностей и бумажной волокиты. Это делает партию маневренной, оперативно реагирующей на ситуации и вместе с тем результативной.
На "Свободную Россию" сегодня работают многие из тех, кто в прошлые годы был связан с работой на НДР, СПС, "Яблоко", другие старые партии правого толка. Кроме того, не так давно центральный аппарат партии пополнился специалистами, прежде работавшими в федеральном офисе "партии власти" – "Единой России". В "Свободной России", кстати, этот факт никак не комментируют.
Вопрос о том, поддерживает ли новых демократов Кремль, пока остается открытым. Как уже говорилось, "Свободная Россия" вполне самостоятельно идет во власть. Однако это вовсе не означает, что за ней не присматривают. Объективно люди из администрации президента, курирующие вопросы партстроительства, заинтересованы в том, чтобы процесс формирования партийной системы в стране наконец-то завершился. Для этого нужна самая малость – появление реальной, самостоятельной и последовательной правой партии. На фоне драки за места в президиуме, которую все последние годы демонстрировали старые правые партии, появление ни на кого не похожих "эсеров" стало своего рода событием. Сегодня Кремль явно выжидает, определяя, как далеко готова зайти "Свободная Россия" в борьбе за власть.
Та же в свою очередь не оставляет сомнений в том, что зайти она готова далеко. Достаточно сказать, что несколько недель назад в Пермском крае местный актив СПС начал переговоры о переходе под крыло "Свободной России", а его депутаты в городской и областной думах уже сформировали одноименные парламентские фракции. Те же процессы, по слухам, происходят и в других регионах страны. Новые демократы самым активным образом работают с местными элитами, в том числе властными, и очень часто достигают с ними взаимопонимания. В регионах уже пришло осознание того простого факта, что на предстоящих выборах правый фланг вновь грозит быть либо вовсе незаполненным, либо будет представлен консервативно-центристской "Единой Россией" – партией, довольно далекой от классической правой идеологии. Появление на этом поле нового политического бренда - "Свободной России" - становится таким образом необходимым условием оздоровления всего политического процесса.
Александр Бессонов
Ytro.Ru
23 мая 2006
ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА ЛИДЕРА ПАРТИИ "СВОБОДНАЯ РОССИЯ" АЛЕКСАНДРА РЯВКИНА
Год назад на своем IV съезде партия "Свободная Россия" в полный голос заявила о себе как о новой политической силе на правом фланге. Мы выбрали для себя ясные и простые приоритеты: обновление политической элиты новыми именами, активное вовлечение в общественные процессы молодежи, ускоренный темп формирования мощного и многочисленного среднего класса, развитие гражданского общества.
За прошедший год нам удалось обеспечить собственное динамическое развитие, как в количественном, так и в качественном отношении. Налицо устойчивый рост численности партии. Сегодня в наших рядах состоит почти 60 тысяч человек. Только за последний год в партии вступили около 30 тыс. человек. Могу определенно заявить: партия растет хорошими темпами.
Сегодня уже в 52 субъектах Российской Федерации существуют региональные отделения "Свободной России". Мы рассчитываем, что скоро эта цифра возрастет.
Прошедший год подтвердил: партия способна добиваться своих целей. Мы впервые опробовали свои силы в избирательных кампаниях, приняв участие в выборах депутатов в Томскую городскую Думу, депутатов Госсовета Республики Алтай.
Однако самым важным событием за прошедший год безусловно стало участие "Свободной России" в избирательной кампании на выборах в Московскую городскую Думу. В целом итоги этой кампании оказались для партии успешными. Мы хорошенько встряхнули здешнюю политтусовку, особенно ее правый фланг. Без серьезного ресурса, оппонируя городским властям с одной стороны, и "старым правым" с другой, мы добились хорошего результата.
Московские выборы стали для нас важной школой политической борьбы. Мы постарались извлечь максимум пользы из этого опыта. И сегодня активно пользуемся наработками, полученными полгода назад. Так, нам удалось выстроить эффективную систему взаимодействия с общественными объединениями: здесь, в Москве, и на местах. Мы провели ряд совместных акций со студенческими организациями ведущих столичных вузов. Наш недавний пикет против экстремизма в центре Москвы был проведен при участии представителей национальных диаспор СНГ и дальнего зарубежья. Сегодня со "Свободной Россией" на федеральном и региональном уровне сотрудничают профессиональные и молодежные объединения, объединения предпринимателей, ученых, деятелей культуры и науки.
"Свободная Россия", как известно, вышла из регионов. Это было и остается нашей сильной стороной как партии федерального уровня. За прошедшее время нам удалось многое сделать по налаживанию бесперебойной обратной связи центральных органов партии с региональными отделениями. Мнения и информация, которую ФПС и Исполком оперативно и в полном объеме получали с мест, позволяли проводить более выверенную политику. Особенно хочу выделить в этом отношении Пермский край, Тульскую, Рязанскую, Свердловскую области, Республику Марий Эл, Чувашию.
За минувший год мы провели во многих регионах акции, отражающие позицию партии по ключевым вопросам жизни страны и общества. Это и пикеты против засилья бюрократии, акции против экстремизма и ксенофобии, и т.д.
Мы – либералы. Это значит, что свою работу мы строим на ясных ориентирах. Они просты: идеалы свободы, правового государства, равных возможностей для всех граждан, развития их инициативы и творчества. Многое из того, о чем мы говорим и во что верим, в последние годы удалось приблизить. Сегодня уже очевидно, что нашей стране в основном удалось преодолеть последствия кризиса 90-х гг. Усилиями нынешнего президента, страна обрела стабильную экономику, окрепшую политическую систему и единство страны.
Но мы видим, что этого недостаточно. Целый ряд системных задач до сих пор не решен, либо решается крайне медленно. Разница в уровне развития регионов, нерешенность многих социальных проблем, недостаточная эффективность госуправления – вот то, чего нельзя не заметить. Экономика России все еще не перешла от сырьевой модели к инвестиционной.
Как политическая партия, мы не стоим в стороне от общественной дискуссии по всем этим проблемам. Тем более, что Президент Владимир Путин призывает общество – а значит и представляющие общество партии, - активно включаться в такое обсуждение. У нас свой взгляд на многое из того, о чем ведутся споры. Остановлюсь лишь на нескольких моментах.
Мы считаем, что непомерно раздутый класс чиновников – именно класс – является главным препятствием на пути модернизации страны. Какую проблему не возьми – все упирается в чиновничью косность, бюрократизм, бездушие, воровство. Приведу пример. Один из национальных проектов, доступное жилье, фактически не реализуется. Любая инициатива на этом поприще блокируется чиновниками разных уровней, которым чужды интересы развития общества. Решение жилищной проблемы вошло в противоречие с их личными интересами. Для них не дополучить прибыль от торговли участками под застройку подчас страшнее любого прокурора.
Административная реформа парадоксальным образом приумножила и так многочисленные ряды нашей бюрократии. Их стало вдвое больше, чем во времена Советского Союза. Сегодня мы говорим о том, что необходим контроль за соблюдением стандартов государственного управления. Мы обязаны заставить чиновников служить народу, устранить непомерные сложности, возникающие у малого и среднего бизнеса при общении с государством.
Еще одна проблема – это проблема воспроизводства населения, проблема демографии. Несколько лет подряд по стране превышение числа умерших над числом родившихся составляет 1,7 (один и семь десятых) раза. Причем в 29 субъектах Российской Федерации оно составило 2, а то и 3 раза. Естественный прирост населения в январе-феврале 2006г. зафиксирован только в 15 субъектах Российской Федерации.
Очевидно, что в основе этих проблем – целый ряд факторов. Исправить эту ситуацию легче всего в той части нашего общества, которая в силу своего возраста и мировоззрения готово проявить максимум усилий для достижения благополучия для себя и своих близких. В конечном счете, быстрый рост среднего и малого бизнеса, раскрепощение экономической активности создают тот самый средний класс, которому уже есть где и, главное, на что создавать семьи и растить детей.
Мы, партия либералов, уверены, что опора на средний класс – основа экономического суверенитета для российского общества. Мощный средний класс – это рабочие места и заработки, необходимые для полноценной жизни людей.
Это гарантия того, что важнейшие экономические решения принимаются не за границей, не в личных апартаментах олигархов, а легально избранной властью.
"Свободная Россия" - молодая партия не только потому, что образовались сравнительно недавно. Мы представляем интересы нового поколения наших граждан. Многие из тех, кто, родился в Советском Союзе, становились личностями, активными членами общества уже в новой России. Это поколение ищет возможности для удачного жизненного старта, хорошо оплачиваемой работы, качественного образования, создания семьи. Нужно знать запросы общества, нужды граждан, предлагать и государству, и гражданам страны будущую стратегическую повестку дня развития России.
Мы внимательно отслеживаем процессы, связанные с формированием в нашей стране полноценной партийной системы. И ясно говорим о намерении идти во власть. Для нас это значит способность и готовность влиять на формирование и принятие государственных решений. Это значит не юлить перед обстоятельствами, а последовательно отстаивать либеральные ценности от лица тех, кто их разделяет. А это без малого – уже 30% нашего общества.
Вместе с тем, мы против политических крайностей любого свойства. Даже критикуя, мы работаем на страну, а не против нее. Этим мы отличаемся от "старых правых", которым обвал цен на нефть нужен только для того, чтобы расшатать политическую стабильность. Кстати, наши "старые правые" медленно, но верно уходят в небытие. Их время – в прошлом. Их переговоры об объединении зашли в безнадежный тупик и отложены. Думается, что навсегда. Тем более, что с самого начала речь шла об объединении партийных офисов, а не политических сил.
Однако политические крайности могут присутствовать не только на правом фланге. Мы видим, как набирает обороты т.н. "Сергиевский проект" - программа масштабных консервативных преобразований в современной России. На наш взгляд, речь идет о попытке устроить в России революцию, на сей раз с позиций консерватизма.
Мы против этого. И не только потому, что считаем: пока консервировать в России нечего. Для нас всякий призыв переустроить страну революционным способом неприемлем. Откуда бы этот призыв не шел – справа, слева, с центра, или свыше. Нам нужен темп в модернизации, а не судорожный скачок. Эволюция, а не революция. Отстаивая либеральные ценности, мы действуем как прагматики. Как люди, которые считаются в реальностью. Как люди, которые хотят ее изменить, а не ломать через колено.
Сегодня наша главная внутрипартийная задача – увеличение числа сторонников. В первую очередь – за счет традиционного и многочисленного слоя граждан, разделяющих либеральные ценности. Во вторую, - за счет политически не определившихся избирателей. Индикатором результатов нашей работы в этом направлении станут региональные выборы, которые пройдут во многих регионах уже этой осенью.
Впереди нас ждет серьезная борьба. Будем откровенны – это борьба за власть. Этой осенью мы будем участвовать в выборах местных региональных собраний сразу в нескольких регионах. Значение этих выборов трудно переоценить. От результата зависит, с каким настроем, с какими надеждами мы подойдем к главному событию: выборам в Государственную думу V созыва, которые пройдут в декабре 2007 года. Мы намерены в них не только участвовать, но и побеждать от лица всего либерального электората нашей страны.