28.09.2006г.

НАШИ ИНИЦИАТИВЫ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

21.09.2006г.

ОБРАЗОВАНИЕ – ДЛЯ ВСЕХ!

04.08.2006г.

4 августа 2006 года на заседании Политсовета Московского областного регионального отделения было принято решение о введении в состав Политсовета новых членов. Также был избран председатель Политсовета и заместители.

21.06.2006.

На Россию готовят компромат

Что касается России, то свой статус "частично-свободной" на "несвободную", по версии Freedom House, она "поменяла" сравнительно недавно - в 2004 году. При этом прослеживается характерная закономерность: как только Россия взяла курс на всестороннее развитие, укрепление государственности и законности, сразу же в глазах Freedom House она становится "несвободной".

19.06.2006.

Демократы не объединятся

Возможно, в обеих партиях просто пришли к выводу о том, что демократы – объединенные или разъединенные – ни при какой погоде не преодолеют на парламентских выборах 2007 года семипроцентный барьер. И СПС, и «Яблоко» все равно так и останутся непарламентскими партиями. В этом смысле им удобнее сохранить свое собственное лицо, чем потом разваливать оставшуюся не у дел и только что созданную объединенную демократическую партию.

19.06.2006.

Без популизма. Давайте заниматься реальными делами.
Надо перестать мыслить «электорально», а заниматься реальными делами в этой стране, в этом городе. Если мы действительно патриоты страны, то нужно понять, что Россия может развиваться и быть конкурентоспособной только за счет молодых, активных, амбициозных профессионалов, которых уже много не только в пределах «Садового кольца».

14.06.2006.

ВЕСТИ слева

Зюганов and экстремисты?
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов будет крепить дружбу с экстремистами. На пресс-конференции в Москве Зюганов лидер коммунистов заявил, что компартия будет опираться на так называемый Штаб протестных действий, известный тем, что в него входят несколько организаций леворадикального и экстремистского толка

13.06.2006.

АЛЕКСАНДР РЯВКИН: СПС И "ЯБЛОКО" НЕ ИЗВЛЕКЛИ УРОКИ ИЗ ПОРАЖЕНИЯ
"Отказ "Яблока" объединяться с СПС вряд ли станет политической сенсацией. Крах "объединенных демократов" случился задолго до того, как г-н Иваненко назвал идею союза с СПС "фантастикой" и "авантюрой", - убежден лидер партии "Свободная Россия" Александр Рявкин.

25.05.2006.

АЛЕКСАНДР РЯВКИН: УЧАСТИЕ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ – ЗАДАЧА МИНИМУМ
"Мы хотим исправить ситуацию, когда правый избиратель вообще не представлен в органах власти", - заявил лидер партии "Свободная Россия" Александр Рявкин на пресс-конференции, состоявшейся 25 мая в Москве по итогам V съезда партии.

Московская областное региональное отделение партии "Свободная Россия" приступило к работе по созданию системы дистанционного обучения предпринимателей Подмосковья. При поддержке "Образовательного центра Дубна" партия намерена создать учебно-консультационных представительств в муниципальных образованиях.

К организации работы курсов будут привлекаться опытные преподаватели-методисты, специалисты органов управления и предприниматели-практики.

В перспективе на базе этих центров можно будет проводить подготовку и повышение квалификации руководителей ТСЖ, ТОС и др.

В "Свободной России" убеждены: низкая квалификация начинающих предпринимателей, отмечают партийцы, является одной из причин слабого развития малого бизнеса в области. Применение же в обучении современных информационных технологий позволит мотивировать молодежь, женщин, людей с ограниченными физическими возможностями, к повышению образовательного уровня и квалификации.

Пресс-служба МОРО партии "Свободная Россия"

На Россию готовят компромат

Внешнеполитическое ведомство России выступило против превращения содействия демократии в "дубину" государственной политики в целях наказания "неугодных". В МИД описали и технику подготовки компрометирующих материалов.
Комментируя доклад американской правозащитной организации Freedom House, посвященный демократии в России, российские дипломаты отмечают, недопустимость продвижения под видом правозащитной деятельности чьих-то интересов и борьбы с неугодными странами. "Тем более, что сами США не свободны от таких нелицеприятных явлений, как "секретные" тюрьмы ЦРУ, ущемление прав граждан под предлогом борьбы с терроризмом, недостатки избирательной системы, коррупция и многое другое" - говорится в сообщении МИД.
По мнению российского внешнеполитического ведомства, "сейчас в Америке такие доклады по нашей стране выпускают все кому не лень". Так, дважды за этот год "отметились" Госдепартамент США, организация - Human Rights Watch и другие. "В общем, "компромат" на Россию готовится на потоке", - отмечают дипломаты.
При этом техника подготовки таких материалов нехитрая. Выискиваются отдельные факты нарушений, которые, при желании можно обнаружить в любой стране. Затем делаются обобщения, и единичные факты превращаются в "доминирующие тенденции". Потом страны классифицируют в нужном порядке по "уровню демократического развития" в соответствии с американским пониманием демократии и тем, как это видится из Вашингтона.
Например, Freedom House выставляет всем отметки "за демократию", и в зависимости от полученного балла та или иная страна попадает в одну из трех групп – "свободные страны", "частично-свободные" и "несвободные". Фактическое же положение дел с правами человека в данной стране практически не в счет, отмечают в российском МИДе.
Что касается России, то свой статус "частично-свободной" на "несвободную", по версии Freedom House, она "поменяла" сравнительно недавно - в 2004 году. При этом прослеживается характерная закономерность: как только Россия взяла курс на всестороннее развитие, укрепление государственности и законности, сразу же в глазах Freedom House она становится "несвободной". Доходит до того, что появляются утверждения о том, что в России "насаждают авторитаризм", "зажимают рот" избирателям, "ограничивают свободу СМИ", "ущемляют религиозные свободы", не дают "независимо" работать неправительственным организациям, которых, по данным МИД, от 400 до 500 тысяч. "Такое утверждается в то время, когда в нашей стране впервые созданы благоприятные условия для развития и нормального функционирования не только рыночной экономики, но и всех демократических составляющих современного государства", - говорится в документе.
Представители МИДа обращают внимание на тот факт, что в новой стратегии национальной безопасности США российско-американские межгосударственные отношения напрямую ставятся в зависимость от того, как Вашингтон оценивает "поведение" России в области демократии и прав человека. По мнению внешнеполитического ведомства, "постоянные упражнения в очернительстве России" могут быть нужны тем, кто "хочет сохранить давление на нас, используя по привычке правозащитную тематику, как во времена Советского Союза".
На эти цели выделяются значительные финансовые средства. Примечательно, что Freedom House возглавляет бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Организация получает гранты американского правительства и поддерживается такими фондами как "Фонд Евразия", "Фонд Сороса", "Национальный фонд за демократию", ряд из которых в свою очередь также получает правительственные дотации. В то же время в российском МИДе не исключают, что в Америке "есть люди, искренне радеющие за демократические принципы и права человека".

Источник: дни.ру

Демократы не объединятся

На своем субботнем съезде старая демократическая партия «Яблоко» действовала строго по схеме из популярного в последнее время анекдота, который вполне можно счесть политическим: «Скажи мне, кто твой друг – и оба идите отсюда!». Именно таково отношение партии и лично Григория Явлинского к коллегам из СПС и лично к лидеру Союза правых сил Никите Белых.

Персонально к молодому председателю политсовета СПС у «яблочников» претензий нет, а есть даже позитивный опыт совместного преодоления 10-процентного барьера на выборах в Мосгордуму. «СПС все-таки партия, – говорил в недавнем интервью Григорий Явлинский, -  Кроме того, в СПС новый лидер, к которому мы относимся с симпатией и уважением». Но вот друзья Белых «Яблоко» решительно не устраивают, поэтому объединения двух демократических партий не будет.

Разумеется, обе стороны переговорного процесса делают хорошую мину при плохой игре и продолжают произносить ритуальные фразы о том, что контакты на этом не заканчиваются и все когда-нибудь будет хорошо. Но все прекрасно понимают, что это – всего лишь политические церемонии в рамках политического протокола.

Больше того, очевидно и другое: осмысленным могло быть исключительно объединение «Яблока» и СПС как самых крупных партийных структур с наибольшим числом региональных отделений, значительной численностью «личного состава», внятной и известной идеологией. Все остальные слияния и поглощения карликовых партий и организаций ничего не добавят бывшим грандам демократического лагеря. Можно присоединять партию предпринимателей к СПС, а очередных зеленых к «Яблоку» - и все это будет умножением лишних сущностей, в лучшем случае никак не влияющим на реальный политический расклад, в худшем – даже разрушающим старые партийные структуры изнутри.

Социологически не доказано, дает ли механическое сложение электоратов СПС и «Яблока» в случае их слияния позитивный эффект или, наоборот, провоцирует отток избирателей из-за соединения якобы несоединимых идеологий. Во всяком случае исследования 2003 года, проводившиеся перед предыдущими парламентскими выборами, свидетельствовали о безусловно положительном результате объединения. Скорее всего, явного удвоения электората не будет, но и рассуждения о его тотальной утрате после объединения тоже абсолютно спекулятивны.

Во-первых, политический «рынок» ждал слияния двух демпартий, во-вторых, на объединение в электорате все-таки был и есть спрос, что, в частности, показали выборы в Мосгордуму. (В некотором смысле не объединяться уже смешно и даже неприлично.) И если потеряли бы партии часть электората, то исключительно «ядерного», то есть фанатично преданного или идеям Гайдара-Чубайса или лично Григорию Явлинскому. Преувеличивать масштабы «ядерной» части избирателей каждой из партий было бы неправильно и социологически некорректно.

Впрочем, не исключено, что такое решение «Яблока» проистекает не только из личных неприязненных отношений друг к другу разных лидеров. И не только из того факта, что партии «по-разному оценивают историю 1990-х годов». (Если так рассуждать, то «Яблоко», которое считает 90-е годы большой бедой для России, а приватизацию – грабительской, можно причислить к коммунистическому крылу политического спектра. И потом, если бы СПС действительно был партией «олигархического капитала», как не перестают повторять лидеры «Яблока», Союз правых сил, безусловно, не находился бы там, где он сейчас находится.)

Возможно, в обеих партиях просто пришли к выводу о том, что демократы – объединенные или разъединенные – ни при какой погоде не преодолеют на парламентских выборах 2007 года семипроцентный барьер. И СПС, и «Яблоко» все равно так и останутся непарламентскими партиями. В этом смысле им удобнее сохранить свое собственное лицо, чем потом разваливать оставшуюся не у дел и только что созданную объединенную демократическую партию.

Получается, что демократы смирились с «пропуском хода» и своим неприсутствием в следующем политическом цикле в Государственной думе. Однако, несмотря на то, что уже общим местом стало утверждение об отсутствии публичной политики вне государственных структур, ситуация все-таки меняется. Опыт последних трех лет показал, что, оказывается, какая-никакая политическая жизнь есть и после парламента и вне парламента: на общественных площадках, в региональной политике, в Интернет-дискуссиях, наконец. Возможно, это и маргинальное существование, но именно из него и вырастает живая ткань общественной жизни. Здесь вырабатывается общественное мнение, рождаются полезные идеи, пестуются ценности, только на первый взгляд не представленные в большой политике, а на самом деле во многом определяющие ее смысл и содержание.

Получается, что у демократических партий есть шанс как минимум вернуться в гражданское общество, в ту самую среду, где, собственно, и должны зарождаться политические партии, претендующие на влияние на общественное мнение и даже на власть. Возможно, такой опыт возвращения к истокам будет для необъединенных демократов даже полезным.

А. Колесников, http://www.rian.ru/authors/20060614/49449595.html

Без популизма. Давайте заниматься реальными делами.

18 июня 2005 года в г. Дубне Московской области прошла защита дипломных работ слушателей «Президентской программы подготовки управленческих кадров для народного хозяйства РФ». В качестве члена экзаменационной комиссии в этом мероприятии принял участие Председатель Московского областного регионального отделения партии «Свободная Россия» Владимир Митичев. Мы попросили его прокомментировать  данное событие.

Чем был вызван интерес для Вас к данному мероприятию?
- Набор по президентской программе проходит в Дубне уже не первый год*.
Меня пригласили как выпускника Школы бизнеса Открытого Университета Великобритании, учебные материалы которого составляют основу 9-и месячного учебного курса Президентской программы.
Как Председатель регионального отделения партии Свободная Россия я тоже никак не мог пропустить это мероприятие.
- Поясню. Эффективные руководители малого и среднего бизнеса составляют основу нарождающегося в России среднего класса, являются его двигателем. И от того, насколько эффективно они управляют, насколько конкурентоспособна продукция их компаний, зависит процветание остальных сотрудников, зависит, если угодно, конкурентоспособность нашей отечественной экономики.
Так как наша партия представляет интересы либерально настроенной части населения, малого и среднего бизнеса, такие события никак не могут пройти мимо нас.

Владимир Алексеевич, какие проекты в рамках защиты дипломных работ Вы бы отметили?

- На самом деле, практически, все работы достаточно профессиональные, они касались инновационной сферы, наукоемких технологий, услуг и т.д.. 9 месяцев не прошли даром и увенчались «рождением» новых менеджеров, новых профессиональных управленцев. Что хотелось бы отметить, так это то, что представленные работы хоть и основываются на теоретических моделях менеджмента, имеют вместе с тем практическую направленность. Это реальные проекты реально работающих владельцев успешных предприятий и успешных менеджеров высшего и среднего звена.
Все это еще раз убеждает меня в том, что в России существует класс профессиональных менеджеров, и есть все основания быть уверенным в будущем экономическом процветании нашей страны.

А была ли какая-нибудь «изюминка» в этом мероприятии?

- Конечно.
Я был приятно удивлен, что последним защищенным проектом был проект создания «Клуба менеджеров г. Дубны» и более того, во время чаепития он обрел вполне реальные очертания. Мне было предложено стать одним из учредителей клуба, на что я с удовольствием согласился. На сегодня уже готов проект устава и учредительного договора будущего клуба, основной деятельностью которого станет поддержка предприятий малого и среднего бизнеса, коммерциализация новых технологий, реализация инновационных проектов и молодежных предпринимательских инициатив, лоббирование интересов участников клуба во властных структурах и многое другое. Отличие данного клуба от известных в обществе торгово-промышленных палат и других союзов предпринимателей в том, что это «рождение» «снизу», это самостоятельное объединение молодых управленцев, что являет собой наглядный пример формирования гражданского общества. Это имел в виду А.Ю. Рявкин, когда сказал, что гражданское общество нельзя ввести указом, оно должно созреть. И очень приятно содействовать этому процессу.
Мы привыкли, что у нас политики традиционно занимаются в основном популизмом и его сегодня «уже слишком». «Левые» партии у нас существуют «за счет социально незащищенного населения», толкая затертые лозунги о плохих «буржуях» и о себе хороших, которые, кстати, и существуют часто за счет этих же «буржуев». Тут без комментариев.
«Старые правые» обслуживают олигархов и ведут «непримиримую» войну с антинародным, как им кажется, режимом. И ВСЕ! Маловато для либеральных партий!
Надо перестать мыслить «электорально», а заниматься реальными делами в этой стране, в этом городе. Если мы действительно патриоты страны, то нужно понять, что Россия может развиваться и быть конкурентоспособной только за счет молодых, активных, амбициозных профессионалов, которых уже много не только в пределах «Садового кольца». Их много, они хотят и уже меняют свою жизнь и жизнь окружающих к лучшему. Как это ни пафосно прозвучит, но это действительно, пожалуй, единственная гарантия будущего процветания России. Я лично и Политсовет Московского областного регионального отделения будем всячески поддерживать начинания будущего клуба, более того, в дальнейшем мы планируем тиражировать этот опыт в другие города Подмосковья.

*Справка

Ежегодно, начиная с 1998 г., в рамках президентской программы, действующей на основании Указа Президента РФ от 23 июля 1997 г. № 774 “О подготовке управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации”, более 5 тыс. молодых специалистов проходят переподготовку и повышение квалификации в 86 ведущих российских вузах по специальностям: менеджмент, маркетинг, финансы и кредит.
Цель программы – создание федерального резерва высококвалифицированных, компетентных руководителей для всех отраслей российской экономики – продиктована необходимостью и неизбежностью перехода России к новой внутренней государственной политике сосредоточения сил для вывода страны из системного кризиса.
В Московской области подготовку специалистов по программе ведет Международный институт менеджмента ЛИНК (МИМ ЛИНК) и его региональный центр в г. Дубне. МИМ ЛИНК имеет государственную аккредитацию и в 1998-2003 гг. успешно провел обучение около 1500 специалистов по Президентской программе.

Пресс-служба МОРО ВПП «Свободная Россия»

Зюганов нанимает экстремистов?

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов будет крепить дружбу с экстремистами. На пресс-конференции в Москве Зюганов лидер коммунистов заявил, что компартия будет опираться на так называемый Штаб протестных действий, известный тем, что в него входят несколько организаций леворадикального и экстремистского толка.
Дружба с политическими хулиганами войдет в повестку дня пленуму Центрального комитета КПРФ, намеченного на 17 июня. Тревожащая профессиональных коммунистов перспектива маргинализации КПРФ толкает Зюганова на поиски выхода из тупика. Вместо оздоровления партийной платформы, переформатирования КПРФ в умеренную левоцентристскую партию Зюганов выбрал другой путь – сближение с людьми, использующими смесь коммунистических символов с полуфашистской риторикой. "Мы в союзники возьмем надежных людей, крепкие организации, которые проверены на практике", - сказал глава российских коммунистов. Из дальнейших пояснений Зюганова последовало, что наиболее важные союзники КПРФ – организации, входящие в так называемый Штаб протестных действий.
Структура под названием Штаб протестных действий была создана силами КПРФ для координации подготовки и проведения акций протеста. Штаб включает, по словам Зюганова, 26 общественных организаций и движений. Беглый взгляд на список участников Штаба протестных действий наводит на мысль, что Зюганов собрал вокруг себя группу маргиналов из малочисленных и малоизвестных структур. Довольно удобно: здесь имитация "народного объединения" вокруг КПРФ против "антинародного режима", здесь же возможность в случае неприятностей уйти от обвинений КПРФ в организации незаконных действий. "Они реальные кандидаты для участия в нашем избирательном объединении", - сказал Зюганов, имея в виду будущие выборы.
Помимо Союза коммунистической молодежи (СКМ, молодежное подразделение КПРФ – прим. Дней.Ру) в списке присутствуют такие любопытные организации как Большевистская платформа КПСС, Исполком съезда граждан СССР и даже Спортивный клуб "Боксер". Можно было бы отнестись к этому с юмором, но в списке также присутствуют агрессивные маргиналы из "Авангарда Красной Молодежи" (АКМ) и Национал-большевистской партии (НБП). АКМ имеет репутацию организатора массовых хулиганских выступлений, "упакованных" в протестную форму, НБП печально известна налетами на госучреждения и избиением прохожих.
Депутат Госдумы, зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин подтвердил в интервью Дням.Ру, что КПРФ блокируется с такими организациями как АКМ и НБП и, в частности, сказал, что насчет лидера НБП Лимонова "есть определенный вопрос". "Они активно с нами работают последние два года, участвуют в совместных акциях протеста", - признал Кашин. Говоря о перспективах участии НБП и персонально Лимонова в будущих выборах совместно с коммунистами, представитель КПРФ лишь заметил: "Все возможно, но нужны исчерпывающие консультации".
Чем чревата для Зюганова дружба с профашистски настроенными личностями и прочими экстремистами? Сможет ли лидер НБП Лимонов войти в Госдуму по списку КПРФ?
Источник: www.dni.ru

АЛЕКСАНДР РЯВКИН: СПС И "ЯБЛОКО" НЕ ИЗВЛЕКЛИ УРОКИ ИЗ ПОРАЖЕНИЯ

"Отказ "Яблока" объединяться с СПС вряд ли станет политической сенсацией. Крах "объединенных демократов" случился задолго до того, как г-н Иваненко назвал идею союза с СПС "фантастикой" и "авантюрой", убежден лидер партии "Свободная Россия" Александр Рявкин.

"Говоря об объединении офисов, столов для президиума и самих президиумов, верхушка обеих партий продолжала всю дорогу вести жестокий торг за личное политическое благополучие. Это не имело и не имеет никакого отношения ни к консолидации демократов, ни к требованию либерального избирателя обеспечить свое представительство во власти", - отмечает А. Рявкин.

По мнению лидера "Свободной России", то, что долгое время представлялось как неспособность "старых правых" договариваться, на самом деле было неумением меняться самим и менять что-то вокруг себя. "СПС и "Яблоко" не извлекли уроки из поражения на прошлых выборов в Госдуму. Для них провал не стал той критической точкой, пройдя которую больной начинает выздоравливать. "Старые правые" полны решимости вступить в кампанию 2007 года с прежним багажом ошибок и заблуждений, требуя перемен от всех и каждого, но только не от себя. Они предлагают правому избирателю голосовать за те же старые лица, старые флаги, бренды и лозунги. За все, что уже было отвергнуто на выборах разного уровня, что оказалось несовместимым с представлением людей о том, кто и как должен отстаивать в России либеральные ценности", - подчеркивает он.

А. Рявкин отмечает, что многие активисты обеих партий до последнего верили в способность своего руководства вести дела ответственно. Сегодня рядовые партийцы ощущают себя преданными своими лидерами, обманутыми, вовлеченными помимо желания в некрасивую историю, бросающую тень на все демократическое движение России.

"Предполагаю, - заявляет лидер "Свободной России", - что вынесение смертельного приговора объединению СПС и "Яблока" в ближайшее время спровоцирует волну сепаратизма в местных отделениях этих партий. Люди на местах вряд ли станут равнодушно взирать на то, с какой маниакальной настойчивостью их близорукие лидеры продолжают вытаптывать правый фланг политического поля, не давая произрасти на нем ничему новому. В этой непростой для всех демократов ситуации "Свободная Россия" в очередной раз обращается ко всем, кто растерян и быть может отчаялся. Мы, партия нового поколения российских демократов, предлагаем вам свою поддержку, возможность полноценно отстаивать свои убеждения в большой политике. Нам по пути со всеми, кто остается верен идеалам свободы и демократии. Мы с вами выбрали непростой путь. Сегодня хорошо видно, как важно этот путь пройти достойно. Давайте делать это вместе".

АЛЕКСАНДР РЯВКИН: УЧАСТИЕ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ – ЗАДАЧА МИНИМУМ.

Лидер партии "Свободная Россия" Александр Рявкин убежден, что со временем большинство сторонников демократических и либеральных идей поддержат именно "Свободную Россию", а не СПС и "Яблоко".

"Мы их называем старыми правыми - это псевдодемократы, и нам с ними не по пути, у нас своя дорога. Мы хотим исправить ситуацию, когда правый избиратель вообще не представлен в органах власти", - заявил он на пресс-конференции, состоявшейся 25 мая в Москве по итогам V съезда партии.

На прошедшем съезде, сообщил А.Рявкин, обсуждался вопрос не только о возможности партии участвовать в выборах, но и о необходимости побеждать в них. "Анализ показывает, что мы имеем все шансы пройти в парламенты и создать там фракции в Свердловской области, Астраханской, Липецкой, Новгородской и республике Чувашия. В этих субъектах выборы состоятся 8 октября. Мы также примем участие в выборах в парламент Пермского края 3 декабря", - сообщил лидер "Свободной России".

Участие "Свободной России" в региональных выборах А. Рявкин назвал "задачей минимум". "Это возможность доказать, что мы сможем победить на главных выборах – выборах депутатов Государственной Думы 2007 года ".
В настоящее время, отметил лидер партии, в "Свободную Россию" входит более 62 тыс. человек в 52 регионах, причем за последний год в партию вступили более 30 тысяч человек. Говоря о потенциале партии, А. Рявкин сказал: "многие активисты СПС и "Яблока" являются нашими потенциальными союзниками, потому что они разочаровались в своих вождях, и мы не скрываем, что хотели бы видеть их в своей организации". Он также сообщил, что "Свободная Россия" ведет переговоры о возможном сотрудничестве с рядом известных деятелей искусства и науки, и бизнесменов.

В пресс-конференции также принял участие избранный на V съезде партии председатель Центрального исполкома "Свободной России" Константин Бабкин (Президент "Cоюзаагромаш", Председатель совета директоров промышленного холдинга "Новое Содружество"). Выступая перед журналистами, он коснулся экономических проблем. К. Бабкин подчеркнул, что "Свободная Россия" выступает за развитие наукоемких отраслей, и считает, что экономика России должна быть не сырьевой, а инвестиционной.